Goudhandelaren werden gistermorgen pardoes wakker geschut door de bizar snelle prijsdaling in goud. Het edelmetaal deed haar laagste niveau aan in zes weken tijd.
De goudprijs knalde gisteren naar beneden, om 9 uur bij de opening van de beurs in Londen. Dit na een enorme stijging in volume in New York-futures.
Dat zou het resultaat kunnen zijn van een zogenoemde “fat finger”, een marktparticipant die met een te dikke vinger op het toetsenbord een verkeerde order ingaf, aldus gevestigde media.
In het Nederlands kennen we de uitdrukking “dikke vinger” natuurlijk op andere wijze.
Volgens onder andere Reuters en CNBC maakte iemand een “foutje”, bedankt!
Binnen een minuut werden er 1,85 miljoen ounces goud verhandeld, dat overeenkomt met een bedrag dat net zoveel waard is als de totale goudreserves van Finland. Nee meer zelfs.
Analisten menen evengoed dat de dump waarschijnlijk geen einde zal maken aan de in slaap gesuste goudmarkt van de afgelopen maanden.
Ondanks politieke spanningen in Europa, stijgende Amerikaanse rentetarieven en toenemende spanningen tussen de VS, Noord-Korea, Syrië en Rusland – om maar iets te noemen – is enige volatiliteit in de goudmarkt ver te zoeken.
George Gero, managing director bij RBC New York:
“You haven’t seen volatility when volatility was warranted. You’ve got a host of important matters that could have moved gold much more than they did. Whenever there’s an event-driven rally, it doesn’t seem to last”
Todd Colvin, senior vice president bij Ambrosino Brothers, kon verder tegenover Bloomberg geen verklaring geven voor de enorme dump aan goud en opvolgende prijsdaling. Het enige wat voor hem duidelijk is dat goud genoeg redenen heeft om hoger te gaan.
Andere analisten meenden dat een belegger een grotere order in had gegeven dan bedoeld. Ross Norman, ceo bij edelmetaalhandelaar Sharps Pixley in London, gaf echter aan:
“This bears the hallmarks of a fat-finger ‘Muppet’ – a trade of 18,149 ounces would be a very typical trade, but a trade of 18,149 lots of a futures contract (which is 100 times bigger) would not be. It leaves us wondering if a junior had got confused between ‘ounces’ and ‘lots’”
Daarmee geeft hij eigenlijk aan de situatie totaal niet serieus te kunnen nemen.
Ook James Rickards tweette:
David Govett, hoofd edelmetalenhandel bij Marex Spectron Group in London gaf over de bizarre piek in volume aan:
“No one has a clue, apart from the unfortunate individual that pressed the wrong button. Thin activity and automated trading may exacerbate such moves”
Met dat laatste heeft hij zeker een punt.
Terwijl de speculatie op bepaalde beweging toenam gaven meer analisten aan dat het effect in ieder geval werd verergerd door de zwakke handel.
Dat kwam met name doordat er niet werd gehandeld in landen als Singapore, Maleisië, Turkije en groot goudconsument India omdat maandag een feestdag was.
Ook andere moslimlanden, waar beurzen gesloten waren wegens het einde van de Ramadan, namen geen deel.
De beurs in China bleek daarnaast al gesloten op het moment dat het goud op de Comex gedumpt werd.
Wie uiteindelijk werkelijk achter de dump zat, daar zullen we hoogstwaarschijnlijk nooit achter komen.
Naar redenen valt zeker wel te gissen.
Bronnen: Bloomberg, Investment Research Dynamics, CNBC
Foto: Flickr
